토론글16- 미니멀님은 지금 토론의 핵심을 놓치고 계십니다.

Nestle GNT 1904

(미니멀님)본문의 해석은 이렇습니다.

믿는 자들이 받은 성령에 관한 것인데 예수께서 아직 영광을 받지 않으셔서

성령을 아직 주지 못하신다는 것입니다.

(김바울) 1.예수님이 "영광받으시는 것"이 성령 주시는 것에 왜 사전 조건이 되어야 하지요?

2. 예수님은 언제 영광 받으셨습니까?

3. 그리고 그 영광받으시기 전에 살던 사람들에게는

성령을 받게 하는 일이 전혀 없었습니까? 즉 구약 사람들은 성령 받은 사람이 전무한지요?

미니멀님의 위 주장 내용을 본인은 제대로 이해하고 계신지요?

(미니멀님)그러나 그 약속은 예수께서 영광받으신 후에 성령을 아버지께 받아서

믿는 자들에게 부어 주셨습니다.

(김바울) 예수님은 성령으로 잉태되신 분이시고, 침례 받으실 때 성령께서 비둘기처럼 내려 오셔서

광야에서 시험받으실 때도 성령에 의해 이끌려 가신 분이 아닌가요?
1. 그렇다면 그 성령을 그 때 그냥 믿는 이들에게 주시면 되지 왜 "아버지께 받아"

주셔야 합니까?

2. 그리고 성령받아 믿는 이들에게 부어주실 때 아들 하나님 또는 그리스도는

하늘에 그냥 남아 계시고 보혜사 성령만 이 땅에 오셨나요?

3.그렇다면 미니멀님 안에 아들 하나님이 생명으로 계십니까?

아니면 아들 하나님은 안 계시고 보혜사 성령만 계십니까?

(미니멀님)곧 본문 말씀은 양태론자들의 궤변인 신인합일 된 영이 안계신 것이 아니라

처음부터 계셨던 성령을 예수님의 사정으로 못 주시게 된 겁니다.

(김바울) 성령을 예수님 사정으로 못 주셔요?

1.예수님은 하나님이시고 능치 못하실 일이 없으신 분인대 무슨 사정이 있으셨습니까?

2.미니멀님은 그 이전까지는 '예수님 사정" 때문에 성령받은 사람이 한 명도

없다는 주장을 하고 계신 것이지요?

3. 구약에서 영으로 충만했던 사람들은 성령아닌 다른 영을 받았다는 주장이시지요?

그렇다면 그 영은 어떤 영입니까? 님의 표현대로 제 4의 영입니까?

(미니멀님)곧 예수께서 믿은 자들에게 성령을 못 주신 것은

저들의 궤변처럼 신인합일 된 그 영의 제작의 문제가 아니라

영광을 받지 못하신 여건과 사정의 문제입니다.

처음부터 신인합일 된 그영은 없었습니다.

이 궤변은 애드류 머레이나 위트니스 리같은 양태론 자들이 제작한 다른 영입니다.

(김바울) 성령을 주시지 못하는 "영광받지 못하신 여건과 사정"이 무엇입니까?